<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Hi Simon,</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Yes, we have very decent
      reconstructions in the opposite direction.</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">If you want to have a look, here is a
      link towards the sinogram and the two geometry files:<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.dropbox.com/sh/xtzof23ar89vutm/AAASZhDBcCez_c1BN2ed74H_a?dl=0">https://www.dropbox.com/sh/xtzof23ar89vutm/AAASZhDBcCez_c1BN2ed74H_a?dl=0</a></div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">I downsampled the projections so that
      the file size remains reasonable.</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Thank you very much for you help,</div>
    <div class="moz-cite-prefix">Vincent<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 27.08.20 17:02, Simon Rit wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAF0oig1EVeOf2TirGEyX3gw5X-qDhgHNNSWSjGOPaAPX--ZroA@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>Hi Vincent,</div>
        <div>This sounds like a typical geometry problem. It's hard to
          guess what could be the problem without data. Is it a system
          for which you're able to reconstruct in the opposite
          direction?</div>
        <div>Simon<br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Aug 27, 2020 at 2:17
          PM Vincent Libertiaux <<a href="mailto:vl@xris.eu"
            moz-do-not-send="true">vl@xris.eu</a>> wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear
          RTK users,<br>
          <br>
          I am trying to reconstruct a volume using the opposite
          rotation <br>
          direction; I basically defined my rotation angle to be -360
          degrees and <br>
          my initial angle to be 359.6 (I have 900 projections).<br>
          <br>
          The results present artefacts, mostly important blurs compared
          to the <br>
          "original" reconstruction.  To be sure I was not
          misinterpreting the way <br>
          rtk deals with the geometry, I performed the same
          reconstruction with <br>
          the "direct" rotation direction (from 0 to 359.6) but
          reordering my <br>
          projections instead, which yields in the same blurry results.<br>
          <br>
          I feel I am missing some basic understanding of what is
          happening, any <br>
          help you can provide would be much appreciated !<br>
          <br>
          Best regards,<br>
          <br>
          Vincent<br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Rtk-users mailing list<br>
          <a href="mailto:Rtk-users@public.kitware.com" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">Rtk-users@public.kitware.com</a><br>
          <a
            href="https://public.kitware.com/mailman/listinfo/rtk-users"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://public.kitware.com/mailman/listinfo/rtk-users</a><br>
          <br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>