<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 2.0cm 2.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=IT link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='mso-fareast-language:EN-US'>Hi Simon,<br><br>well I do already have some scans of a Catphan with an homogenous section, I will try using it directly.<br>I don’t expect to have significantly different results wrt using water.<br>As always, thank you for your time.<br><br>Gabriele<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b>Da:</b> Simon Rit <simon.rit@creatis.insa-lyon.fr> <br><b>Inviato:</b> martedì 28 luglio 2020 00.09<br><b>A:</b> gabriele.belotti.bergamo@gmail.com<br><b>Cc:</b> rtk-users <rtk-users@public.kitware.com><br><b>Oggetto:</b> Re: [Rtk-users] Water Precorrection - phantom<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>Hi,<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>No really on my side. Most commercialized phantoms for QA have an homogeneous section which you can probably use to this end.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Simon<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>On Mon, Jul 27, 2020 at 4:03 PM <<a href="mailto:gabriele.belotti.bergamo@gmail.com" target="_blank">gabriele.belotti.bergamo@gmail.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'><div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN-US>Dear RTK users and devs,<br><br>I am planning to purchase or build a cylindrical shaped water phantom to be exploited to fit the WPC coefficients.<br>Since the phantom may be later used in QA, I’d prefer the first option.<br>Have you got some suggestions?<br><br>Thanks in advance for your precious help,<br><br>Gabriele Belotti</span><o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal>_______________________________________________<br>Rtk-users mailing list<br><a href="mailto:Rtk-users@public.kitware.com" target="_blank">Rtk-users@public.kitware.com</a><br><a href="https://public.kitware.com/mailman/listinfo/rtk-users" target="_blank">https://public.kitware.com/mailman/listinfo/rtk-users</a><o:p></o:p></p></blockquote></div></div></body></html>