<div dir="ltr"><div>Have you tried the combination of both? To be clear, --divisions acts on the reconstructed volume so it should be ~7 Go with the "--divisions 4" option (instead of 2000*2000*2000*4/1024/1024/1024=29.8 Go otherwise).</div><div>The --lowmem option acts on the projections and you have 250 Mo (instead of 2048*2048*1500*4/1024/1024/1024=23.4 Go otherwise).</div><div>The message "Failed to allocate memory for image" seems to be a CPU memory issue. Are you sure you have about 10 Go available to run this reconstruction?<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 11, 2020 at 7:31 PM vincent <<a href="mailto:vl@xris.eu">vl@xris.eu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Hi Simon, <br>
    </p>
    <p>I am afraid I forgot to mention something in my last email.  I
      tried to use the lowmem option, as you suggested a while ago in
      the list for the same problem, but I am afraid I am still getting
      the same error.</p>
    <p>kind regards,</p>
    <p>Vincent<br>
    </p>
    <div>On 11.02.20 17:36, Simon Rit wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div>Hi Vincent,</div>
        <div>There is a way to do such a thing in rtkfdk with the
          --divisions option, see code <a href="https://github.com/SimonRit/RTK/blob/master/applications/rtkfdk/rtkfdk.cxx#L190-L196" target="_blank">here</a>. <br>
        </div>
        <div>I also don't really understand either what's going on in
          your bottom reconstruction, it seems to be a geometric
          problem. Have you checked an axial slice?</div>
        <div>Simon</div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 11, 2020 at 4:21
          PM vincent <<a href="mailto:vl@xris.eu" target="_blank">vl@xris.eu</a>> wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello
          RTK community,<br>
          <br>
          I am afraid that my question might not be directly related to
          the <br>
          excellent implementation we are all using, but it might still
          be <br>
          interesting for some of you.<br>
          <br>
          I have a stack of 1500 projections of size 2048*2048.  I
          obviously can't <br>
          reconstruct the full resolution volume on my graphics card, as
          it is too <br>
          big.  So my solution was to split the sinogram into N parts,
          for which <br>
          each reconstructed volume would fit in my GPU memory and then
          reassemble <br>
          them.  I did a test with a 700*820*900 sinogram, that I cut in
          two parts <br>
          of 700*410(+a small overlap)*900.<br>
          <br>
          While the reconstruction of the whole volume was acceptable, I
          got a <br>
          weird issue with the split ones: the one corresponding to the
          top of the <br>
          image is also ok, but the bottom one is very blurry.  The
          three images <br>
          can be found at the following links:<br>
          <br>
          <a href="https://ibb.co/vLk9ZhQ" rel="noreferrer" target="_blank">https://ibb.co/vLk9ZhQ</a><br>
          <a href="https://ibb.co/m4pm0LT" rel="noreferrer" target="_blank">https://ibb.co/m4pm0LT</a><br>
          <a href="https://ibb.co/Jyf1yKM" rel="noreferrer" target="_blank">https://ibb.co/Jyf1yKM</a><br>
          <br>
          I used the same calibration parameters for the three
          reconstruction.  I <br>
          visually checked the split sinograms and they looked fine.<br>
          <br>
          <br>
          Any insight will be much appreciated !<br>
          <br>
          <br>
          Thanks in advance,<br>
          <br>
          kindest regards,<br>
          <br>
          Vincent<br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Rtk-users mailing list<br>
          <a href="mailto:Rtk-users@public.kitware.com" target="_blank">Rtk-users@public.kitware.com</a><br>
          <a href="https://public.kitware.com/mailman/listinfo/rtk-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://public.kitware.com/mailman/listinfo/rtk-users</a><br>
          <br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
  </div>

_______________________________________________<br>
Rtk-users mailing list<br>
<a href="mailto:Rtk-users@public.kitware.com" target="_blank">Rtk-users@public.kitware.com</a><br>
<a href="https://public.kitware.com/mailman/listinfo/rtk-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://public.kitware.com/mailman/listinfo/rtk-users</a><br>
</blockquote></div>