<div dir="ltr"><div><div>That seems like a reasonable approach to doing what you are describing. If you need only to compute normals between points on a Delaunay2D surface and display them immediately, then the rendering is already doing that for you on the GPU, so it is very fast. If you need to save out the texture, then doing it the way you describe also sounds reasonable.<br><br></div>HTH,<br></div>Cory<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 11, 2017 at 8:32 AM, Jean-Max Redonnet <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmax.red@gmail.com" target="_blank">jmax.red@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hi, I'm still quite new to vtk, and I would like a pro advice.<br><br>I 
have a set of pixels, each one given with its full rgb color 
information. I would like to build a full image by interpolating color 
of pixels between the given points. First, I would like to know if there
 is a magic wand to do that. I searched it for days but maybe I missed 
something.<br><br>If the job need to be done by hand, I plan to do this:<br>- first I split my image using a Delaunay algorithm.<br>-
 then, each pixels (except the given ones) belongs to a single triangle.
 Thus I can calculate the scalar factors using a barycenter formula.<br><br>For
 example, let be a triangle defined by three pixels A, B and C. Let be P
 a pixel inside this triangle. The following vectorial relations can be 
written: PA = a.u, PB = b.v and PC = c.w, where u,v and w are unit 
vector along (PA), (PB) and (PC) respectively. In this context I plan to
 use scalar factors a, b and c to interpolate A,B and C pixels colors 
values. The color of pixel P being then set to these interpolated 
values.<br><br>Is it the right way to do ? Do you know a better way to do this ?<br><br>Giving
 you a larger sight may help you to help me. Actually I want to 
interpolate a vector field from a given set of vectors. The idea is to 
do something like normal maps used in computer graphics. Mapping the 3D 
vectors position to a 2D space is not a problem since their starting 
point belongs to a parametric surface, therefore the 2D parametric space
 of the surface can be used. Then the (u,v) space can easily be mapped 
to an image pixels space while the coordinates of my vectors can 
meanwhile be mapped to a rgb color space.<br><br>Using an image to build
 and store my vector field interpolation is convenient but I would like
 to set up all this in the most efficient manner.<br><br>According to you, what is the better way to do this ?<br><br>Thanks for any help.<br></div><div><br>jMax<br><br></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Powered by <a href="http://www.kitware.com" rel="noreferrer" target="_blank">www.kitware.com</a><br>
<br>
Visit other Kitware open-source projects at <a href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.kitware.com/<wbr>opensource/opensource.html</a><br>
<br>
Please keep messages on-topic and check the VTK FAQ at: <a href="http://www.vtk.org/Wiki/VTK_FAQ" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.vtk.org/Wiki/VTK_<wbr>FAQ</a><br>
<br>
Search the list archives at: <a href="http://markmail.org/search/?q=vtkusers" rel="noreferrer" target="_blank">http://markmail.org/search/?q=<wbr>vtkusers</a><br>
<br>
Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
<a href="http://public.kitware.com/mailman/listinfo/vtkusers" rel="noreferrer" target="_blank">http://public.kitware.com/<wbr>mailman/listinfo/vtkusers</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Cory Quammen<br>Staff R&D Engineer<br>Kitware, Inc.</div>
</div>