<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2016-08-10 15:43 GMT+02:00 David Lonie <span dir="ltr"><<a href="mailto:david.lonie@kitware.com" target="_blank">david.lonie@kitware.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, Aug 10, 2016 at 8:39 AM, Elvis Stansvik<br>
<<a href="mailto:elvis.stansvik@orexplore.com">elvis.stansvik@orexplore.com</a>> wrote:<br>
> 2016-08-10 14:32 GMT+02:00 Elvis Stansvik <<a href="mailto:elvis.stansvik@orexplore.com">elvis.stansvik@orexplore.com</a>><wbr>:<br>
</span><span class="">>> seems to suggest that forward declaration of a class Foo should be enough<br>
>> to be able to declare a vtkNew<Foo> (e.g. see how vtkTable is used in the<br>
>> code example under "Use of Classes").<br>
<br>
</span>This is correct. The vtkNew template does not require its parameter's<br>
header to be included and forward declaration is sufficient. Look<br>
through the VTK code and you'll see this pattern used in a lot of<br>
headers.<br>
<br>
What is the full error (with file path, line number, etc)? I wonder if<br>
the moc'd header that Qt generates is trying to do something funky<br>
here. Which line is it complaining about?<br></blockquote><div><br></div><div>Sorry for the terse error message, I should have pasted more.<br><br></div><div>But it looks like Shawn has guessed what my problem was.<br><br></div><div>Thanks to both of you.<br><br></div><div>Elvis <br></div></div><br></div></div>