<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Oct 4, 2015 at 11:51 AM, Matthias Blaicher <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthias@blaicher.com" target="_blank">matthias@blaicher.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
<br>
I'd like to start saying that I'm really glad that there is work on a<br>
Python 3 binding. VTK is the last showstopper for me to convert to<br>
Python 3 and I can hardly wait until it's in an official release (6.4?).<br></blockquote><div><br></div><div>It has already been merged into the upcoming release branch,</div><div>the next release will probably be 6.3.1 (I have no control over</div><div>releases, but I'm guessing it will be soon i.e. within a few weeks).</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
I'm unclear though, how I'm supposed to build a python 2 and python 3<br>
interface at the same time. Is this even possible right now? Hints on<br>
how to do this would be greatly appreciated!<br></blockquote><div><br></div><div>They can't be built simultaneously, but you can try building one and then</div><div>the other.  The libraries are versioned (e.g. vtkCommonCorePython27D.dll)</div><div>but the extension modules are not (vtkCommonCorePython.pyd) so when</div><div>doing the second build, make sure that you don't overwrite the first set</div><div>of extension modules with the second.</div><div><br></div><div> - David</div>







</div></div></div>