<div dir="ltr">Hi Weiguang,<div><br></div><div>You can do the image resizing as a preliminary step with vtkImageResize, which does efficient band-limited sinc interpolation and can do a good job of shrinking the image without introducing aliasing artifacts.</div><div><br></div><div>Hopefully someone else will answer your question about vtkVolumeTextureMapper3D (I haven't used it in a while).</div><div><br></div><div> - David<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 11, 2015 at 11:22 AM, Weiguang guan <span dir="ltr"><<a href="mailto:guanw@rhpcs.mcmaster.ca" target="_blank">guanw@rhpcs.mcmaster.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hello VTK users, <br>
    <br>
    We develop a viz system using vtkVolumeTextureMapper3D for volume
    rendering. Recently, we've moved up from v5.1 to v6.2. After that,
    we notice our viz system has a significant slow-down in rendering
    speed (compared on the same computer) when volume size is large, say
    LxWxH ~= 512^{<span style="display:inline-block;width:0;min-height:0;overflow:hidden">^</span>3}.
    It can always render small volumes at interactive rate. <br>
    <br>
    I know that vtkVolumeTextureMapper3D needs to resample large volume
    to fit in 128*256*256 (BTW, our data is regular volume data with a
    single component). But this down-sampling process is not new in 6.2.
    Are there other changes that cause the performance issue? Does
    anyone experience the same issue? Thanks. <br>
    <br>
    Best, <br>
    Weiguang</div></blockquote></div><br></div></div></div>