The very **reason** ActiViz only worked with VS2008 was a gccxml restriction... If you can get it to work with CastXML instead (does it have the same output format as gccxml??), then it should work with up to date versions of Visual Studio as well.<div><br></div><div>D</div><div><br><br>On Thursday, August 13, 2015, gajo <<a href="mailto:gajo.ic@gmail.com">gajo.ic@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Being that ActiViz compiling still takes VS2008, I doubt(ed) very much that<br>
gccxml was updated to CastXML in the process (I could be wrong there?) so I<br>
only used the latest gccxml repo source code to build gccxml and not CastXML<br>
tool...however after installing it I had more problems building mummy (which<br>
I only built partially - I had plenty of errors in projects like<br>
tests,carsEL,suvsEL,etc... - but it seems that mummy and<br>
Kitware.mummy.Runtime projects build just fine except they didn't copy those<br>
builds back to the build directory, possibly due to problems building those<br>
test projects maybe, I'm not sure?!)...unfortunately after those successes<br>
my build of ActiViz stopped one error short<br>
<a href="http://vtk.1045678.n5.nabble.com/Activiz-6-1-error-during-build-tp5733414.html" target="_blank">http://vtk.1045678.n5.nabble.com/Activiz-6-1-error-during-build-tp5733414.html</a><br>
and no matter what I tried it didn't work, causing more errors to appear<br>
<a href="http://vtk.1045678.n5.nabble.com/Build-ActiViz-6-2-td5733422.html" target="_blank">http://vtk.1045678.n5.nabble.com/Build-ActiViz-6-2-td5733422.html</a> ... if you<br>
manage to build it with CastXML (or otherwise) I'd appreciate to know just<br>
how?<br>
I'm unsure if those errors in ActiViz build were caused by the mummy not<br>
fully building (but I doubt it, mummy.exe builds fine, plus those mummy<br>
Runtime dlls).<br>
I've tried also to combine the previous pre-built 5.8.0 with VTK 6.2 but<br>
that seems not to work, although I think I did use it that way once, I'm<br>
guessing the code I used it with had same old references to dlls/libs which<br>
existed back in VTK 5.8 - which reminds me - is there any specific additions<br>
or omissions to ActiViz when building it with VTK 6.2 (or is everyhing in<br>
VTK 6.2 just wrapped all the same and added automatically, since I seem some<br>
examples missing in C#, and existing in CXX examples)?<br>
TIA<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://vtk.1045678.n5.nabble.com/Configure-and-build-gccxml-ActiViz-tp5733442p5733468.html" target="_blank">http://vtk.1045678.n5.nabble.com/Configure-and-build-gccxml-ActiViz-tp5733442p5733468.html</a><br>
Sent from the VTK - Users mailing list archive at Nabble.com.<br>
_______________________________________________<br>
Powered by <a href="http://www.kitware.com" target="_blank">www.kitware.com</a><br>
<br>
Visit other Kitware open-source projects at <a href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html" target="_blank">http://www.kitware.com/opensource/opensource.html</a><br>
<br>
Please keep messages on-topic and check the VTK FAQ at: <a href="http://www.vtk.org/Wiki/VTK_FAQ" target="_blank">http://www.vtk.org/Wiki/VTK_FAQ</a><br>
<br>
Search the list archives at: <a href="http://markmail.org/search/?q=vtkusers" target="_blank">http://markmail.org/search/?q=vtkusers</a><br>
<br>
Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
<a href="http://public.kitware.com/mailman/listinfo/vtkusers" target="_blank">http://public.kitware.com/mailman/listinfo/vtkusers</a><br>
</blockquote></div>