<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 18, 2014 at 3:40 PM, zarko.milosevic <span dir="ltr"><<a href="mailto:zarko@kg.ac.rs" target="_blank">zarko@kg.ac.rs</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi David again,<br>
<br>
It`s been a while. I`m getting back to the same problem. If I put my own<br>
spacing for the output image then the resulted image will have wrong<br>
dimensions. If i try to measure something on the resulted oblique sectioned<br>
image those measures will not be realistic. Am I right ?<br></blockquote><div><br></div><div>If you set the output voxel spacing, then you _know_ the output voxel spacing.</div><div>And in fact VTK knows the output voxel spacing too, because it is stored with</div><div>the vtkImageData.</div><div><br></div><div>You are always taking the voxel spacing into account when you are making</div><div>your measurements, aren't you?  If you do so, then all the measurements</div><div>should be accurate.</div><div><br></div><div> - David </div></div></div></div>