<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Placing it in Rendering/Image should be fine as far as the dependencies go (and from the class name, it sounds like it will often be used together with a vtkRenderWindow).</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 30, 2016 at 8:19 AM, Ken Martin <span dir="ltr"><<a href="mailto:ken.martin@kitware.com" target="_blank">ken.martin@kitware.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">You could do Rendering/Image as it already depends on the modules you need maybe.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Thu, Jun 30, 2016 at 9:50 AM, Will Schroeder <span dir="ltr"><<a href="mailto:will.schroeder@kitware.com" target="_blank">will.schroeder@kitware.com</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr">I'm adding a class to VTK that I am currently calling vtkDepthImageToPointCloud. It takes as input a depth image and optional scalar image plus a camera, and produces a point cloud (vtkPolyData) as output.<div><br></div><div>The question is: I want to place it in VTK/Imaging/Hybrid. David G. has already created a vtkImageToPoints filter located there so it seems a natural fit. However, since it depends on a vtkCamera, it means extending module.cmake to depend on vtkRenderingCore in order to build properly.</div><div><br></div><div>Is this okay? A better suggestion? Note that VTK/Filters/Hybrid already depends on vtkRenderingCore so this seems consistent. If I don't hear anything I'll move ahead.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>W</div></div></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div><br></div></div>