<div dir="ltr">Thanks, Shawn.<div><br></div><div>What does the new "new" designation mean? Can we ignore those builds?</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Cory</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 26, 2015 at 10:04 AM, Shawn Waldon <span dir="ltr"><<a href="mailto:shawn.waldon@kitware.com" target="_blank">shawn.waldon@kitware.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Cory,<br><br></div>As of last Tuesday, the experimental builds no longer show up in the messages at all.  We still have to wait for them to complete (buildbot doesn't have a hook for 'when a subset of builds finishes'), but the messages pushed to gitlab should only contain results from expected builds.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">Shawn<br></font></span></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 26, 2015 at 9:30 AM, Cory Quammen <span dir="ltr"><<a href="mailto:cory.quammen@kitware.com" target="_blank">cory.quammen@kitware.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I would be great if the experimental builds in the gitlab messages be listed at the bottom so that they can more easily be ignored.<div><br></div><div>Cory</div></div><div class="gmail_extra"><div><div><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 20, 2015 at 11:50 AM, Ben Boeckel <span dir="ltr"><<a href="mailto:ben.boeckel@kitware.com" target="_blank">ben.boeckel@kitware.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Tue, Oct 20, 2015 at 08:00:55 -0400, Ken Martin wrote:<br>
> I can see the experimental buildbot group being useful for staging new<br>
> builbots to see if they would be green, or moving master buildbots down if<br>
> an OS upgrade breaks something and it has not been fixed yet (Trey would<br>
> have been a candidate for this)<br>
<br>
</span>The problem with downgrading is that we generally have minimal cover<br>
over the feature sets we're testing. For example, trey is the only<br>
osx+python3 tester and the only osx+qt+opengl2 (kamino is just osx+qt)<br>
tester. And since the experimentals are generally ignored…<br>
<span><br>
> But having long running persistent experimental failing buildbots<br>
> seems of questionable value.  I do not consider experimental buildbots<br>
> in evaluating the quality of a topic.<br>
<br>
</span>Agreed. For VTK, agora should be fixed and made expected as it's the<br>
only machine testing the Intel compiler and PGI. Kargad is flaky and<br>
probably worth deciding whether to boot off or not. Amber10 has this<br>
error:<br>
<br>
..\..\..\..\source\ThirdParty\netcdf\vtknetcdf\libsrc4\nc4hdf.c(3666):<br>
error C2177: constant too big<br>
..\..\..\..\source\ThirdParty\netcdf\vtknetcdf\libsrc4\nc4hdf.c(3666):<br>
error C2177: constant too big<br>
<br>
which is weird since every other Win64 builder doesn't care. Is it<br>
VS2010-specific? Unlikely since ParaView has 2010 builders which don't<br>
have this error. And it looks like I need to get a Qt4 build on nemesis<br>
which has QtWebKit enabled (or disable the webkit-using modules).<br>
<span><font color="#888888"><br>
--Ben<br>
</font></span><div><div>_______________________________________________<br>
Powered by <a href="http://www.kitware.com" rel="noreferrer" target="_blank">www.kitware.com</a><br>
<br>
Visit other Kitware open-source projects at <a href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.kitware.com/opensource/opensource.html</a><br>
<br>
Search the list archives at: <a href="http://markmail.org/search/?q=vtk-developers" rel="noreferrer" target="_blank">http://markmail.org/search/?q=vtk-developers</a><br>
<br>
Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
<a href="http://public.kitware.com/mailman/listinfo/vtk-developers" rel="noreferrer" target="_blank">http://public.kitware.com/mailman/listinfo/vtk-developers</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div></div><span><font color="#888888">-- <br><div>Cory Quammen<br>R&D Engineer<br>Kitware, Inc.</div>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Powered by <a href="http://www.kitware.com" rel="noreferrer" target="_blank">www.kitware.com</a><br>
<br>
Visit other Kitware open-source projects at <a href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.kitware.com/opensource/opensource.html</a><br>
<br>
Search the list archives at: <a href="http://markmail.org/search/?q=vtk-developers" rel="noreferrer" target="_blank">http://markmail.org/search/?q=vtk-developers</a><br>
<br>
Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
<a href="http://public.kitware.com/mailman/listinfo/vtk-developers" rel="noreferrer" target="_blank">http://public.kitware.com/mailman/listinfo/vtk-developers</a><br>
<br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Cory Quammen<br>R&D Engineer<br>Kitware, Inc.</div>
</div>