<div dir="ltr">Hi David,<div><br></div><div>The wrappers understand but ignore the "using" directive.  So, yeah, wrapper</div><div>changes would be needed to support it.  For example, I have wrapper code on</div><div>github that pulls in the header files for all the superclasses so that it can link</div><div>used methods from the superclass namespace.</div><div><br></div><div>What was your original macro? In general, the wrappers should be able to</div><div>handle most macros without any problems.</div><div><br></div><div> - David</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 11, 2015 at 12:51 PM, David Lonie <span dir="ltr"><<a href="mailto:david.lonie@kitware.com" target="_blank">david.lonie@kitware.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Wed, Mar 11, 2015 at 2:49 PM, Ben Boeckel <span dir="ltr"><<a href="mailto:ben.boeckel@kitware.com" target="_blank">ben.boeckel@kitware.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Wed, Mar 11, 2015 at 14:27:43 -0400, David Lonie wrote:<br>
> I'm in the process of deprecating<br>
><br>
> virtual double* vtkProp::GetBounds();<br>
><br>
> to favor a new signature<br>
><br>
> virtual bool vtkProp::GetBounds(vtkViewport *, double[6]);<br>
><br>
> This is a major change that touches a lot of classes, plus it introduces an<br>
> overloaded signature to a virtual. This means that every subclass of<br>
> vtkProp that implements GetBounds will need to define the deprecated<br>
> signature so that it won't be hidden in legacy applications.<br>
<br>
</span>The solution is to do:<br>
<br>
    using SuperClass::GetBounds;<br>
<br>
where GetBounds is reimplemented to "import" the subclass' overloads not<br>
reimplemented here.<br></blockquote><div><br></div></div></div><div>D'oh! Forgot about that. Now let's see if the wrappers understand such things... ;)</div><div><br></div><div>Dave </div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>