<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 23, 2015 at 8:07 PM, David Gobbi <span dir="ltr"><<a href="mailto:david.gobbi@gmail.com" target="_blank">david.gobbi@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">On Mon, Feb 23, 2015 at 5:41 PM, David Cole <span dir="ltr"><<a href="mailto:DLRdave@aol.com" target="_blank">DLRdave@aol.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">So can callers now pass "_f02100_p_void" instead of the formerly<br>
accepted "_f02100_void_p" ... ?</blockquote><div><br></div></span><div>Yes.  The whole point of the "void_p" was compatibility with SWIG, but SWIG</div><div>itself switched to "p_void" many years ago.  VTK is just catching up...  </div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Ok, thanks for the quick answer! I'll pass this along.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Dave</div></div>