<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 25, 2014 at 2:32 PM, Utkarsh Ayachit <span dir="ltr"><<a href="mailto:utkarsh.ayachit@kitware.com" target="_blank">utkarsh.ayachit@kitware.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Just looking at a topic discussion in github ( <a href="https://github.com/OpenGeoscience/geojs/pull/182" target="_blank">https://github.com/OpenGeoscience/geojs/pull/182</a> ), I see that it can do most of what gerrit does, but in prettier/nicer way. In which case I think moving to github would be my vote. Also we can easily integrate documentation, bug tracker etc. -- so wiki's can slowly fade away!</div>
</blockquote><div><br></div><div>+1. We have adopted it for GeoJS and soon for UV-CDAT (after a long discussion). I think its simple enough. I think it covers the basic features we need in a reasonable easy to use manner. Also, as I know that github team is working on improving it further in the future (more features). </div>
<div><br></div><div>- Aashish</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>
<br></div><div>Utkarsh<br><div><br></div><div><br></div></div></font></span></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 25, 2014 at 2:30 PM, Ben Boeckel <span dir="ltr"><<a href="mailto:ben.boeckel@kitware.com" target="_blank">ben.boeckel@kitware.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>On Mon, Aug 25, 2014 at 13:24:31 -0400, Utkarsh Ayachit wrote:<br>
> The notable difference seems that you can't "review" a topic, you "review"<br>
> commits in a topic", but in essence that's what we do on VTK-gerrit too,<br>
> anyways.<br>
<br>
</div>I think branch-level comments and such are useful (how to test it, why<br>
the branch exists, etc.), but we've been without them for a while, so I<br>
guess it'd be a high, IMO, Nice To Have™.<br>
<span><font color="#888888"><br>
--Ben<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Powered by <a href="http://www.kitware.com" target="_blank">www.kitware.com</a><br>
<br>
Visit other Kitware open-source projects at <a href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html" target="_blank">http://www.kitware.com/opensource/opensource.html</a><br>
<br>
Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
<a href="http://public.kitware.com/mailman/listinfo/vtk-developers" target="_blank">http://public.kitware.com/mailman/listinfo/vtk-developers</a><br>
<br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><font face="trebuchet ms, sans-serif"><i>| Aashish Chaudhary <br>| Technical Leader         <br>| Kitware Inc.            <br></i></font><div>
<i><font face="trebuchet ms, sans-serif">| </font><a href="http://www.kitware.com/company/team/chaudhary.html" target="_blank">http://www.kitware.com/company/team/chaudhary.html</a></i></div></div>
</div></div>