<div dir="ltr">+1 :)</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 3, 2013 at 11:54 AM, Marcus D. Hanwell <span dir="ltr"><<a href="mailto:marcus.hanwell@kitware.com" target="_blank">marcus.hanwell@kitware.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">We could add a VTK 5.10 branch to Gerrit (or whatever name we wanted<br>
to use), and push topics for review there with merges and mirroring<br>
similar to master. Gerrit would have no problem maintaining two<br>
branches, we probably need to improve the CDash@Home scripts to allow<br>
it to use different source/binary directories for the two branches<br>
(otherwise confusion/long rebuilds would result). With the large<br>
changes between 5 and 6 I certainly see value in at least maintaining<br>
a branch where backported bug fixes could go.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Marcus<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Tue, Sep 3, 2013 at 11:40 AM, David Gobbi <<a href="mailto:david.gobbi@gmail.com">david.gobbi@gmail.com</a>> wrote:<br>
> When VTK 4 became VTK 5 this was not an issue for me because I had<br>
> access to the VTK 4 branch and continued to push bug fixes to it for a<br>
> year or so.<br>
><br>
> But now, there is no VTK 5 branch, and submitting VTK 5 patches to<br>
> gerrit is a no-go.  I'm not complaining about gerrit, I love it, but right<br>
> now it is not set up to handle patches against old releases.<br>
><br>
>  David<br>
><br>
> On Tue, Sep 3, 2013 at 9:19 AM, Berk Geveci <<a href="mailto:berk.geveci@kitware.com">berk.geveci@kitware.com</a>> wrote:<br>
>> This is a good discussion. I'd like to see what people think. In the past,<br>
>> we haven't put a lot effort into maintaining two versions but given the<br>
>> larger change between 5 and 6, it might be justified to spend some cycles<br>
>> maintaining 5 for a while. I'd like to hear what people think about how long<br>
>> and how.<br>
>><br>
>> -berk<br>
>><br>
>><br>
>> On Tue, Sep 3, 2013 at 10:48 AM, David Gobbi <<a href="mailto:david.gobbi@gmail.com">david.gobbi@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>><br>
>>> On Tue, Sep 3, 2013 at 8:23 AM, Dean Inglis <<a href="mailto:inglis.dl@gmail.com">inglis.dl@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>> > A software project I am working on is being developed with the vtk<br>
>>> > 5.10.1<br>
>>> > release branch. 3 bugs in that branch reported by our group were<br>
>>> > addressed<br>
>>> > using gerrit (Iccc5a316, I561346c4, Ifbea52c2).<br>
>>> > We are currently using customized copies of the involved classes<br>
>>> > in our code but would like to use the original (fixed) vtk classes.  Is<br>
>>> > there a process<br>
>>> > for backporting bug fixes to previous releases?  What is Kitware's<br>
>>> > policy on<br>
>>> > bug fix backports to existing release branches?<br>
>>><br>
>>> I'm curious about this, too.  Right now all of my apps are still based<br>
>>> on VTK 5 and I don't intend to move them over to VTK 6 until around<br>
>>> VTK 6.2 or so.  I have a few local patches for VTK 5, all backports of<br>
>>> bug fixes, but right now there is nowhere for them to go.<br>
>>><br>
>>>  David<br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Powered by <a href="http://www.kitware.com" target="_blank">www.kitware.com</a><br>
>>><br>
>>> Visit other Kitware open-source projects at<br>
>>> <a href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html" target="_blank">http://www.kitware.com/opensource/opensource.html</a><br>
>>><br>
>>> Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
>>> <a href="http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtk-developers" target="_blank">http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtk-developers</a><br>
>>><br>
>><br>
> _______________________________________________<br>
> Powered by <a href="http://www.kitware.com" target="_blank">www.kitware.com</a><br>
><br>
> Visit other Kitware open-source projects at <a href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html" target="_blank">http://www.kitware.com/opensource/opensource.html</a><br>
><br>
> Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
> <a href="http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtk-developers" target="_blank">http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtk-developers</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Powered by <a href="http://www.kitware.com" target="_blank">www.kitware.com</a><br>
<br>
Visit other Kitware open-source projects at <a href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html" target="_blank">http://www.kitware.com/opensource/opensource.html</a><br>
<br>
Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
<a href="http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtk-developers" target="_blank">http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtk-developers</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>+1 919 869 8849<br>
</div>