<div class="gmail_quote">On Thu, Jun 21, 2012 at 3:29 PM, David Gobbi <span dir="ltr"><<a href="mailto:david.gobbi@gmail.com" target="_blank">david.gobbi@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Going with the general flow of modularization, I'm wondering if the<br>
wrapping tools like Wrapping/vtkWrapPython.c should be moved to a new<br>
directory called Wrapping/Tools.<br>
<br>
Pros: A Wrapping/Tools directory would nicely fit the two-level<br>
directory structure that VTK has adopted.<br>
<br>
Cons: Wrapping/Tools can't be made into a proper "module" as far as I<br>
understand it, because it isn't a library for other modules to link<br>
to.  Rather, it is a set of executables that other modules need to<br>
execute during the build process.<br>
<br>
Main reason that I'm wondering is that I have some changes to the<br>
wrapper tools that I want to merge, and they include an overhaul of<br>
Wrapping/CMakeLists.txt.  So it seems to make sense that if the<br>
wrapper tools are going to be moved, then the move should be done<br>
prior to the merge.<br>
<br>
 - David<br>
_______________________________________________<br>
Powered by <a href="http://www.kitware.com" target="_blank">www.kitware.com</a><br>
<br>
Visit other Kitware open-source projects at <a href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html" target="_blank">http://www.kitware.com/opensource/opensource.html</a><br>
<br>
Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
<a href="http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtk-developers" target="_blank">http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtk-developers</a><br>
<br>
</blockquote></div><br><div>This sounds reasonable to me. The "con" you list doesn't seem like that much of a con to me. Even if you have to make a dummy module library with a dummy function in it, I'd still say the pro outweighs it.</div>
<div><br></div><div>Cheers,</div><div>David C.</div><div><br></div>