All set.<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 5, 2011 at 8:16 AM, David Partyka <span dir="ltr"><<a href="mailto:david.partyka@kitware.com">david.partyka@kitware.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Humm, didn't know that one was there. It might have worked at some point but I don't think it is anymore. The way they're setup is that each machine has it's own suppression file in the dashboard scripts repo. I'll append your commit to it.<div>

<div></div><div class="h5"><br>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 5, 2011 at 8:13 AM, Bill Lorensen <span dir="ltr"><<a href="mailto:bill.lorensen@gmail.com" target="_blank">bill.lorensen@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


I committed a change to the suppression file in:<br>
VTK/CMake/VTKValgrindSuppressions.supp<br>
<br>
I guess that is not the one that's used by the dashboard build?<br>
<div><div></div><div><br>
<br>
On Mon, Dec 5, 2011 at 7:48 AM, David Partyka <<a href="mailto:david.partyka@kitware.com" target="_blank">david.partyka@kitware.com</a>> wrote:<br>
> There is a supression file in the dashboard scripts cvs repository, feel<br>
> free to send the supression blob and we can append it to the file.<br>
><br>
> On Mon, Dec 5, 2011 at 7:46 AM, Bill Lorensen <<a href="mailto:bill.lorensen@gmail.com" target="_blank">bill.lorensen@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> Marcus,<br>
>><br>
>> It will be great to resolve these last two. Then we will down to zero!<br>
>> A first in several years.<br>
>><br>
>> I did try a suppression but it was unsuccessful. Valgrind suppressions<br>
>> can be tricky sometimes without access to the machine running<br>
>> valgrind.<br>
>><br>
>> Bill<br>
>><br>
>> On Sun, Dec 4, 2011 at 12:53 PM, Marcus D. Hanwell<br>
>> <<a href="mailto:marcus.hanwell@kitware.com" target="_blank">marcus.hanwell@kitware.com</a>> wrote:<br>
>> > On Tue, Nov 29, 2011 at 4:42 PM, Bill Lorensen <<a href="mailto:bill.lorensen@gmail.com" target="_blank">bill.lorensen@gmail.com</a>><br>
>> > wrote:<br>
>> >> Marcus,<br>
>> >><br>
>> >> We are dangerously close to having 0 valgrind defects. I have merged a<br>
>> >> few patches today that should remove them all except for two Qt<br>
>> >> related defects:<br>
>> >> <a href="http://www.cdash.org/CDash/viewDynamicAnalysisFile.php?id=2560251" target="_blank">http://www.cdash.org/CDash/viewDynamicAnalysisFile.php?id=2560251</a><br>
>> >> and<br>
>> >> <a href="http://www.cdash.org/CDash/viewDynamicAnalysisFile.php?id=2560252" target="_blank">http://www.cdash.org/CDash/viewDynamicAnalysisFile.php?id=2560252</a><br>
>> >><br>
>> >> Can you shed some light on these?<br>
>> ><br>
>> > Hi Bill,<br>
>> ><br>
>> > I was away at Qt Developer Days as it happens, I will try to take a<br>
>> > look at these - our Valgrind defects are looking much better. There<br>
>> > are some false positives, such as the mutex pool, and so we may need<br>
>> > to add a few suppression entries for them.<br>
>> ><br>
>> > Marcus<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> Unpaid intern in BillsBasement at noware dot com<br>
>> _______________________________________________<br>
>> Powered by <a href="http://www.kitware.com" target="_blank">www.kitware.com</a><br>
>><br>
>> Visit other Kitware open-source projects at<br>
>> <a href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html" target="_blank">http://www.kitware.com/opensource/opensource.html</a><br>
>><br>
>> Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
>> <a href="http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtk-developers" target="_blank">http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtk-developers</a><br>
>><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Unpaid intern in BillsBasement at noware dot com<br>
</div></div></blockquote></div><br>
</div></div></blockquote></div><br>