Hi Guys - <br><br>An informal poll of slicer developers the other day raised a lot of concerns along the lines Bill is raising.<br><br>For slicer 3.x, our current release, we can stick with vtk older releases so that's not a problem.  <br>
<br>But for slicer 4.x, Jc and Julien have been trying to keep slicer's version of vtk (<a href="https://github.com/Slicer/VTK">https://github.com/Slicer/VTK</a>) pretty close to the vtk master since there's a lot of joint development on charts, widgets, volume rendering and so forth.  Once Berk's changes go into the vtk master, the Slicer/VTK version will end up diverging until the few thousand issues Bill found can be dealt with.  This is not ideal, but probably manageable for a while.<br>
<br>-Steve<br><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 12, 2011 at 2:16 PM, Bill Lorensen <span dir="ltr"><<a href="mailto:bill.lorensen@gmail.com">bill.lorensen@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Berk,<br><br>I realize that the ARB did talk about this. I suggest that after you finish your pass through VTK and Paraview, that you describe your experience to the ARB so that we can understand the impact on VTK customers.<br>
<font color="#888888">
<br>Bill<br><br>
</font></blockquote></div><br>