I've pushed the image data FindCell patch, along with an exhaustive test.  I've also added a small tolerance to ComputeStructuredCoordinates() for 2D image data.  This means that you no longer have to be exactly within the plane of a 2D image in order for ComputeStructuredCoordinates() to succeed, you can be up to 1e-6 pixels off the plane.<div>


<br></div><div>Tolerance is still ignored by the FindCell methods of vtkRectilinearGrid, vtkUniformGrid, and vtkCellLocator.  I don't think there have been any bug reports related to these, though.</div><div><br></div>


<div>  David<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 10, 2010 at 9:26 AM, Berk Geveci <span dir="ltr"><<a href="mailto:berk.geveci@kitware.com" target="_blank">berk.geveci@kitware.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Let's make sure that the debug statements (couts) are removed before we commit this :-)<div><div></div><div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 10, 2010 at 10:51 AM, David Doria <span dir="ltr"><<a href="mailto:daviddoria@gmail.com" target="_blank">daviddoria@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
<br>
David Gobbi, Berk and I have been looking at this bug:<br>
<a href="http://public.kitware.com/Bug/view.php?id=11550" target="_blank">http://public.kitware.com/Bug/view.php?id=11550</a><br>
<br>
A proposed patch is here:<br>
<a href="http://review.source.kitware.com/#change,551" target="_blank">http://review.source.kitware.com/#change,551</a><br>
<br>
if anyone would like to take a look.<br>
<br>
Thanks,<br>
<font color="#888888"><br>
David<br>
</font></blockquote></div><br>
</div></div></blockquote></div><br>
</div>