<div class="gmail_quote">
<blockquote style="border-left:#ccc 1px solid;margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex" class="gmail_quote">
<div class="gmail_quote">
<div>
<div class="gmail_quote">Because I bet it is a common thing that many users have to deal with fighting all of the time. It just seems like it should be provided. What would be the harm in giving access a few ways?</div></div>


</div>
<div class="gmail_quote"><br><font color="#888888">
<div>David</div></font></div></blockquote></div>
<div><br>Ok so we have 1 yay and 1 nay - any other comments?</div>
<div> </div>
<div>I would like to propose that we standardize some kind of voting system for "thumbs up/thumbs down" type of feature additions like this. What always seems to happen without this type of system is someone posts a suggestion, a couple of people make small comments, and then it dies. There is no reason small things like this should take more than a day or two to "accept", "accept with major revisions", or "reject" - but they seem to take months.</div>

<div><br></div><div>I have created a vote for the new FindPointsWithinRadius function here:</div><div><span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:12.5px;border-collapse:collapse"><a href="http://www.surveymonkey.com/s/GNFMZ8K" style="color:rgb(0, 0, 204)" target="_blank">http://www.surveymonkey.com/s/GNFMZ8K</a></span></div>

<div><br></div><div><span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:12.5px;border-collapse:collapse">The problem may remain that very few people vote (the same as very few people reply on the mailing list). There needs to be a system where if no one votes then the default action is to move forward. I support adding things unless someone is opposed (with a good reason) versus NOT adding things unless lots of people are actively supportive.</span></div>



<div><br>David</div>