<div>Also do we have a date to switch to merge based workflow for VTK? </div><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 7, 2010 at 11:25 AM, David Gobbi <span dir="ltr"><<a href="mailto:david.gobbi@gmail.com">david.gobbi@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">I have what might be a silly question.  When a branch merge is done,<br>
it shows up simply as "Merge branch" in the logs, and a bit of digging<br>
is required to find out what has changed and why.<br>
<br>
Is there any advantage over doing a merge, as compared to pulling the<br>
changes from the branch, rebasing them, and pushing them?  For<br>
small changes, this would seem preferable over doing a merge, as least<br>
as far as the clarity of the logs is concerned.<br>
<font color="#888888"><br>
   David<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On Wed, Jul 7, 2010 at 8:54 AM, Marcus D. Hanwell<br>
<<a href="mailto:marcus.hanwell@kitware.com">marcus.hanwell@kitware.com</a>> wrote:<br>
> On Tue, Jul 6, 2010 at 1:13 PM, Marco Nolden <<a href="mailto:m.nolden@dkfz-heidelberg.de">m.nolden@dkfz-heidelberg.de</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> On 07/06/2010 06:11 PM, Marcus D. Hanwell wrote:<br>
>>><br>
>>> Sorry if I missed this one, the change looks reasonable and I can take a<br>
>>> look at it. It would be good to see improved unicode support too. It is<br>
>>> something that the ARB should probably be discussing, but it would be<br>
>>> great to involve the community as far as is possible.<br>
>>><br>
>>> Marcus<br>
>>><br>
>> Actually I revised it a bit, so the link is here:<br>
>><br>
>><br>
>> <a href="http://github.com/nolden/VTK/commit/9b76af72e6016fcd4a7b2e1a58edb77eb5549eef" target="_blank">http://github.com/nolden/VTK/commit/9b76af72e6016fcd4a7b2e1a58edb77eb5549eef</a><br>
>><br>
>> and the patch is attached.<br>
>><br>
> This is now merged, and was actually the first topic branch merged into VTK<br>
> using the staging repository we have been working on. I actually made a<br>
> second commit in that topic where I fixed the public API to use unsigned<br>
> char, and also use static_cast instead of the C style casts.<br>
> The commit prefix is normally BUG: rather than FIX: too, although this is<br>
> something else we need to make clear (are we requiring the log message<br>
> prefixes). Thanks for your patch, I encourage you to keep an eye on the<br>
> dashboards (although I will be doing that too).<br>
> Marcus<br>
</div></div><div class="im">> _______________________________________________<br>
> Powered by <a href="http://www.kitware.com" target="_blank">www.kitware.com</a><br>
><br>
</div><div class="im">> Visit other Kitware open-source projects at<br>
> <a href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html" target="_blank">http://www.kitware.com/opensource/opensource.html</a><br>
><br>
> Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
> <a href="http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtk-developers" target="_blank">http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtk-developers</a><br>
><br>
><br>
><br>
</div><div class="im">_______________________________________________<br>
Powered by <a href="http://www.kitware.com" target="_blank">www.kitware.com</a><br>
<br>
</div><div><div></div><div class="h5">Visit other Kitware open-source projects at <a href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html" target="_blank">http://www.kitware.com/opensource/opensource.html</a><br>
<br>
Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
<a href="http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtk-developers" target="_blank">http://www.vtk.org/mailman/listinfo/vtk-developers</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>| Aashish Chaudhary <br>| R&D Engineer         <br>| Kitware Inc.            <br>| <a href="http://www.kitware.com">www.kitware.com</a>    <br>