<div class="gmail_quote">On Mon, Mar 15, 2010 at 10:35 AM, Bill Lorensen <span dir="ltr"><<a href="mailto:bill.lorensen@gmail.com">bill.lorensen@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
I didn't say phased out, I said not well supported. Here isw what I<br>
said last fall:<br>
<br>
"I think this is a bug in the writer. The scalar data type is VTK_BIT.<br>
I'm, guessing the writer can't handle this type.<br>
<br>
I changed the scalar type to short in my local copy of vtk and the<br>
program ran without warnings. However, I still could not read the file<br>
in paraview. But I changed the writer to a vtkDataSetWriter and it ran<br>
without warning. In this case, when the type was short, I was able to<br>
see the voxels. As VTK_BIT I could not.<br>
<br>
VTK_BIT is not a well-supported type."<br>
<div><div></div><div class="h5"></div></div></blockquote></div><br><div>Will, </div><div><br></div><div>Would VTK_SHORT still use too much memory? It just seems much much simpler to change 2 lines in vtkVoxelModeller - a change to a writer seems like it would never get approved.</div>
<div><br clear="all">Thanks,<br><br>David</div>