<div class="gmail_quote">On Mon, Dec 14, 2009 at 4:25 PM, David Doria <span dir="ltr"><<a href="mailto:daviddoria%2Bvtk@gmail.com">daviddoria+vtk@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Mon, Dec 14, 2009 at 3:26 PM, Bill Lorensen <<a href="mailto:bill.lorensen@gmail.com">bill.lorensen@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I want to still keep a version of the code on the wiki, but add a link<br>
> that is suitable highlighted to the up-to-date cvs entry. Once I move<br>
> an example into VTK/Examples, you will see the link.<br>
><br>
> I'm going to experiment with a couple of my examples first and get<br>
> feedback from the developers.<br>
><br>
> Also, it's not only important to compile the examples nightly, but to<br>
> run them I don't think this is done with the current VTK/Examples. In<br>
> ITK we have a mechanism to run examples as tests without mucking up<br>
> the examples with test harness stuff. Eventually, I'll look into doing<br>
> something like that for VTK/Examples.<br>
><br>
> Bill<br>
<br>
</div>I don't understand why we would want an old version of the example<br>
hanging around on the wiki?<br>
<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Because google might find it...? Because it's easier to read wiki text on my phone than it is to click on a link to a source file in a web-cvs-viewer...?</div>
<div><br></div><div><br></div></div>