
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">

<HTML>

<HEAD>

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">

<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7650.28">

<TITLE>RE: [vtk-developers] isnan</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

<!-- Converted from text/plain format -->


<P><FONT SIZE=2>>>> In the mean time, how about the question of where to put<BR>

>>> the actual isnan function in VTK, hopefully in a way that<BR>

>>> introduces as little overhead as possible? Is vtkstd::isnan()<BR>

>>> the right place (since that's analogous to std::isnan() )?<BR>

>> Note that vtkMath already has static member functions<BR>

>> Inf(), NegInf(), and Nan() that return constants.<BR>

><BR>

> Honestly, I missed those because I was looking for the test.<BR>

> However, I think you really need the isnan() test too.<BR>

<BR>

I was not trying to suggest otherwise; I just wanted to<BR>

keep the API consistent.<BR>

<BR>

> ...<BR>

> I believe ITK supports isnan(), but I didn't really<BR>

> follow the discussing thread about it except to get<BR>

> it running on the Mac.  Is there a difference in ITK<BR>

> and VTK supported compilers?<BR>

<BR>

I don't know. I'll ask around next week and see if I<BR>

can find someone who knows exactly what the portability<BR>

issue was.<BR>

<BR>

    David</FONT>

</P>


</BODY>

</HTML>