<div dir="ltr">Hi Bob,<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 3, 2015 at 9:56 AM, Kitware <span dir="ltr"><<a href="mailto:bob.obara@kitware.com" target="_blank">bob.obara@kitware.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Hi All,<div><br></div><div>I think we need to reconsider some of the features and issues that are slated for RC2 (aka 1.0) to be moved to a future release.  As of now there is now direct funding for general SMTK infrastructure improvements so I think most will have to be back burned for the time being.  Which issues do people feel must be addressed for the 1.0 Release (if any).  I’ve moved the issues I feel can be postponed.</div><div><br></div><div>Also - has anyone tried to do an ADH Export process using CMB 4.0?</div><div><br></div></div></blockquote><div> </div><div>As far as I know, no. I think the template files are still in v1 format (though we can still load them in cmb-4.0), but most importantly the python exporter scripts may need to be modified to match latest smtk.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div></div><div>I would like to release SMTK Version 1.0 ideally on Monday unless there are strong objections.</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>+1.</div><div> </div><div>Yumin</div></div></div></div>