<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Dear Daniel,<br></div>Please send your questions to the mailing list.<br></div>Regarding FFTW: yes, RTK works without FFTW. It then uses the (slow) implementation of the FFT in ITK. I know that some vendors use RTK without FFTW but with CUDA to enable fast reconstruction. There is one piece of software that won't work though (rtkHilbertImageFilter.hxx), which is used for respiratory signal extraction (for 4D CBCT).<br></div>Regarding your build error: I think you should post the full log. If it cannot find rtkcuda.lib, it's probably because it did not manage to compile it?<br></div>Best regards,<br></div>Simon<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 8, 2017 at 5:42 AM, Daniel lee <span dir="ltr"><<a href="mailto:lkylove2323@gmail.com" target="_blank">lkylove2323@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear Simon,<div><br></div><div>I`m just looking for the person who can give me advise about RTK.</div><div><br></div><div>Could I ask you tiny things about RTK? or could I have to find another one?</div><div><ul><li>I`d like to avoid GPL License. So is there any way to use RTK without FFTW (for ITK)?<br></li><li>When I build RTK itself there are build error ("LNK1104<span style="white-space:pre-wrap">  </span>'..\..\bin\Debug\rtkcuda.lib' cannot open file"). Could you give me some tip for it?</li></ul><div>Sincerely</div></div><div><br></div><div>K. Y. Daniel Lee</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div>