<div dir="ltr"><div><div><div>Dear Shiras Abdurahman,<br></div>It's better to email the mailing so that everybody can participate our discussion. We developped a tool to do this a while ago but it's never made it to the public repo. I have enclosed it if you want to have a look but it does what you want I think. The part of interest for you is how the variable matProj is converted to an RTK geometry.<br></div>We'll try to clean it and push it to the main repo in November if you can't figure out how to use it. Good luck!<br></div>Simon<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 20, 2015 at 5:07 PM, shiras abdurahman <span dir="ltr"><<a href="mailto:shiras.abdurahman@gmail.com" target="_blank">shiras.abdurahman@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear Dr. Rit,<div><br></div><div>My name is Shiras Abdurahman and I am a PhD student at ovgu Magdeburg, Germany. Currently, I am working in tomographic reconstruction and I started to using RTK. I have projection images and corresponding projection matrices. I want to reconstruct volume with RTK. Is it possible to set projection matrices directly and reconstruct the volume. Or do I need to decompose first and get intrinsic and extrinsic parameters especially rotation angles and use addProjection function?</div><div>I know that geometry can be read from xml file.</div><div><br></div><div>Thank you for your time and patience. </div><div><br></div><div>With regards,</div><div>Shiras Abdurahman</div><div><br></div><div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div>