<div dir="ltr"><div><div>Dear Utkarsh,<br></div>yes, for the time being, I am trying to base my project only on VTK, which means reinventing lots of ParaView's architecture. At least, I get *something* running, although progress is slow. But my hope is to switch back to ParaView once I understand it better and when some bugs are fixed.<br><br></div><div>The objective is nothing more than what "collaboration" promises: do collaborative visualization. Without the restriction of a master and slaves (at least from the user view, although programmatically there may be one designated master client).<br><br></div><div>If collaboration is experimental in ParaView, I'd say so in the very beginning of any article documenting or blogging about those functions. Still, in an experimental feature, there should be suffiecient interest to fix bugs, or "unsupported" would be a better term.<br><br></div><div>One problem I see with the (free, of course) help in this mailing list is that one never knows whether someone is still considering the problems adressed in the list after a week or so. Often I see problems half solved,but the remaining - hard - problem is then silently ignored. I assume that you communicate internally who is assigned which question, given that you consider them worthwile at all, so that not two people work on the same. Just a suggestion, could you send a short "I'll look into this", and, more importantly "Sorry, we can't solve this problem"? It is much better to know that one has to go another path than sitting and wait and maybe ask again and again because nobody dares to say that there is no solution for a problem that seemed easy in the beginning.<br><br></div><div>Peter<br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-07-13 15:56 GMT+02:00 Utkarsh Ayachit <span dir="ltr"><<a href="mailto:utkarsh.ayachit@kitware.com" target="_blank">utkarsh.ayachit@kitware.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Probably not, but then I assumed you had moved on. Are you still doing this? Can you go back to your original use-case? What is your objective with this? Maybe there are alternative approaches than using the "collaboration" support, which frankly is rarely used and hence I'd consider experimental.</div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 12, 2016 at 1:34 AM, Peter Debuchev <span dir="ltr"><<a href="mailto:peterdebuchev@gmail.com" target="_blank">peterdebuchev@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Dear Utkarsh,<br></div>is there any chance that this issue is looked at during the upcoming hackathon?<span><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span><font color="#888888">Peter<br></font></span></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-06-28 17:46 GMT+02:00 Peter Debuchev <span dir="ltr"><<a href="mailto:peterdebuchev@gmail.com" target="_blank">peterdebuchev@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Dear Utkarsh,<br></div>I tried to reproduce the error as described in my previous email, but haven't been able to until now, don't know what happend. The attached code attaches to a pvserver at localhost:11111 and adds a sphere every half second. Unfortunately it crashes as soon as I connect ParaView to the same server.<br>I guess I'll have to give up programming ParaView and work the old way, writing VTK files and loading them in ParaView. It is way too complicated.<span><font color="#888888"><br></font></span></div><span><font color="#888888"><br></font></span></div><span><font color="#888888">Peter<br></font></span></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-06-24 7:08 GMT+02:00 Peter Debuchev <span dir="ltr"><<a href="mailto:peterdebuchev@gmail.com" target="_blank">peterdebuchev@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Thank you for the patch. There is still something missing. If I modify the custom client such that it adds an object every half second or so, then first start this clients and then ParaView after a few seconds, ParaView misses one of the objects. ParaView finds those objects that are added before ParaView starts and those that are added later. But during ParaView startup one of the objects is lost.<br></div>I'll see if I can make this reproducible and send a code example in the next days.<span><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span><font color="#888888">Peter<br></font></span></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-06-22 17:25 GMT+02:00 Utkarsh Ayachit <span dir="ltr"><<a href="mailto:utkarsh.ayachit@kitware.com" target="_blank">utkarsh.ayachit@kitware.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>> can you give a quick update whether the suggested bug fix is likely to be<br>
> solved:<br>
<br>
</span>Here you go: <a href="https://gitlab.kitware.com/paraview/paraview/merge_requests/844" rel="noreferrer" target="_blank">https://gitlab.kitware.com/paraview/paraview/merge_requests/844</a><br>
<br>
Once the dashboards come back clean, this will get merged. If do get<br>
around to testing it, I'd suggest getting involved and giving the<br>
merge-request a +1 ;).<br>
<span><font color="#888888"><br>
Utkarsh<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>