<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Dear ParaView programmers,<br></div>I would like to have some opinions on the suitability of either ParaView or Visit for large scalable visualization applications. When I had the first contact to visualization more than 5 years ago, Visit was not quite scalable and ParaView seemed the only open source alternative.<br></div>Now I am trying to get into some serious developments, and although most papers in the field still cite ParaView as their development framework, there seems to be no active developers community except for two or three kitware employees. Questions on this list are at the most basic level, and nobody seems to be able to answer, who isn't working for kitware.<br></div>My impression is that ParaView has grown so complicated over the years that it is no longer usable as a framework for parallel visualization development. Only the ParaView application itself is still frequently used.<br></div>On the other hand, Visit seems to have overtaken ParaView in all aspects. Most important is the high quality documentation and very active community, scalability is now as good as ParaView, and collaborative web visualization is coming rapidly.<br><br></div>What is your opinion? Are there any points, where ParaView is clearly advantageous over Visit? Or is it used by most people only out of convenience, because they have always worked with ParaView?<br></div>Given the horribly out of date books on ParaView and parallel VTK development, web documentation mixing three major versions without stating which version is referred to, and the dead development discussions I don't see any possibility of learning ParaView programming today. Which material do you use for tutorials and documentation?<br><br></div><div>Thank you<br></div>Sven<br></div>