<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi Andy,<br>
      <br>
      As you suggested in your previous mail, i used
      allinputsgridwriter.py script to write all the available fields as
      multiblock dataset and i created co-processing scripts using this
      dataset. Now, i could handle multiple 3d fields but i have still
      problem in the combination of contour and vector visualization. In
      this case, the code hangs in same way that i mentioned in my
      initial mail.<br>
      <br>
      So, to find the source of the problem i tried different pipelines
      and check the co-processing,<br>
      <br>
      1 - A pipeline with only Glyph filter. In this case, i set
      Gradients as Vectors in Active Attributes section in the
      properties window. The co-processing is working without any
      problem in this case.<br>
      <br>
      2 - I used Calculator Filter to compute vector using u*iHat+v*jHat
      equation along with Glyph to produce vector field visualization.
      In this case, the pipeline is working without any error under
      co-processing.<br>
      <br>
      3 - A visualization pipeline with an iso-surface which is colored
      by different variable. It works also.<br>
      <br>
      4 - The combination of step 2 and 3. In this case, i used same
      visualization pipeline with 2 but in this case, i add a Contour
      filter to create an iso-surface for a scalar 3d field (same as
      step 3). The co-processing code hands with white screen and does
      not produce the output.<br>
      <br>
      So, it seems that the combination of Contour and vector
      visualization affects the co-processing. Anyway, do you have
      similar experience in co-processing?<br>
      <br>
      Regards,<br>
      <br>
      --ufuk<br>
      <br>
      On 13/04/16 16:24, Andy Bauer wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAMaOp+EOZ_cXDB4H9haAzpfMBJuJ5r83Az4Aii7EKBWj=OCH2A@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>
              <div>Hi Ufuk,<br>
                <br>
              </div>
              I would suggest testing out some of the Catalyst examples
              which are in the source code under the Examples/Catalyst
              subdirectory. I would also suggest creating Catalyst
              scripts from data sets generated through Catalyst output
              instead of the NetCDF files. There are two example scripts
              for this in Examples/Catalyst/SampleScripts that you can
              use for this.<br>
              <br>
            </div>
            As for the grid names for the axes, this may be a bug in
            ParaView. I'll look into that.<br>
            <br>
          </div>
          Best,<br>
        </div>
        Andy<br>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Wed, Apr 13, 2016 at 8:44 AM, Ufuk
          Utku Turuncoglu (BE) <span dir="ltr"><<a
              moz-do-not-send="true"
              href="mailto:u.utku.turuncoglu@be.itu.edu.tr"
              target="_blank"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:u.utku.turuncoglu@be.itu.edu.tr">u.utku.turuncoglu@be.itu.edu.tr</a></a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
            <br>
            I am using co-processing (Catalyst) and i have couple of
            issues about the behavior of the co-processing module.<br>
            <br>
            1 - If i send multiple 2d variable or single 3d variable to
            the co-processor, my custom code is working without any
            problem and produces desired output. On the other hand, the
            code hangs with multiple 3d variable (it basically opens a
            square white window and waits, see the attached screenshot).
            I have no idea about the problem because the terminal does
            not produces any output. I could install the ParaView in
            debug mode and it might help?<br>
            <br>
            2 - The axis names (edited by Edit Axes Grid section in
            Properties window) are not written to the produced png file
            when the visualization pipeline is driven by co-processing
            but it looks fine under ParaView.<br>
            <br>
            3 - When i trying to use volume rendering (single 3d field)
            along with co-processing, the code gives following error<br>
            <br>
            ERROR: In
            /opt/progs/paraview-5.0.0/src/VTK/Common/ExecutionModel/vtkCompositeDataPipeline.cxx,
            line 171<br>
            vtkPVDataRepresentationPipeline (0x7fea05244010): Can not
            execute simple alorithm without output ports<br>
            ...<br>
            ...<br>
            ERROR: In
            /opt/progs/paraview-5.0.0/src/VTK/Filters/Parallel/vtkPKdTree.cxx,
            line 296<br>
            vtkPKdTree (0x7fea04f42840): (process 0) NumberOfDatasets =
            0, cannot determine volume bounds.<br>
            <br>
            I could produce iso-surface with same code without any
            problem. The volume rendering is also working under
            ParaView.<br>
            <br>
            The last question might be related with the grid definition
            in the co-processing because i am using single netcdf
            dataset to create visualization scripts (python) under
            ParaView but in the model code (co-processing) the dataset
            is defined as MultiBlockDataSet due to the parallel nature
            of the simulation code.<br>
            <br>
            Regards,<br>
            <br>
            --ufuk<br>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            Powered by <a moz-do-not-send="true"
              href="http://www.kitware.com" rel="noreferrer"
              target="_blank">www.kitware.com</a><br>
            <br>
            Visit other Kitware open-source projects at <a
              moz-do-not-send="true"
              href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html"
              rel="noreferrer" target="_blank"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html">http://www.kitware.com/opensource/opensource.html</a></a><br>
            <br>
            Please keep messages on-topic and check the ParaView Wiki
            at: <a moz-do-not-send="true"
              href="http://paraview.org/Wiki/ParaView" rel="noreferrer"
              target="_blank">http://paraview.org/Wiki/ParaView</a><br>
            <br>
            Search the list archives at: <a moz-do-not-send="true"
              href="http://markmail.org/search/?q=ParaView"
              rel="noreferrer" target="_blank">http://markmail.org/search/?q=ParaView</a><br>
            <br>
            Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="http://public.kitware.com/mailman/listinfo/paraview"
              rel="noreferrer" target="_blank">http://public.kitware.com/mailman/listinfo/paraview</a><br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>