<div dir="ltr">Dear Paraview enthusiasts, good day. I did an animation using a single data file, camera-follow path, rendering about 800 stream tracer lines, with tube filters using a mac book pro without gpu cards, and it took me about 2-3hrs. I then tried to do a similar animation, but it turned out to extremely slow, using pvserver over remote resources, through an ethernet connection, apparently with more ram memory than the mac instance, and with GPU cards . It does not make sense. According to the sys admin folks they did a parallel, gpu enabled, built of the pvserver. The slowdown seemed to be associated with the animations, i.e. the session was fast for rendering and working with the data. <br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-size:12.7273px"><br></div><div style="font-size:12.7273px">Any hints will be greatly appreciated. </div><div style="font-size:12.7273px"><br>My best, Martín</div><div style="font-size:12.7273px"><u>                                                                                             </u></div><div style="font-size:12.7273px"><i>Martín Huarte-Espinosa, Ph.D.</i></div><div><span style="font-size:12.7273px"><i>Physicist  -  Expert Numerical Modeler and Code Developer - High Performance Computing Research Specialist</i></span><br></div><div><span style="font-size:12.7273px"><i><a href="http://linkedin.com/pub/martin-huarte-espinosa/59/6b7/13a" target="_blank"><img src="http://i.imgbox.com/QNcoilQw.png"></a> <a href="https://twitter.com/mhuartee" target="_blank"><img src="http://i.imgbox.com/yPUYwk0e.png"></a><br></i></span></div><div style="font-size:12.7273px"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>