<div dir="ltr">Just an update.<div><br></div><div>Kenneth, I think I understand the logic of what you're saying.  I have a large calculation that I'm working on this week that will require some visualization.  I'll update this thread with my progress as I get the chance.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">-David Ortley</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 9, 2016 at 7:04 AM, Dan Lipsa <span dir="ltr"><<a href="mailto:dan.lipsa@kitware.com" target="_blank">dan.lipsa@kitware.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div><br></div><div>Cell Data to Point Data is the only way I know of to activate the contour filter for silo files.  The results are stored in cell arrays, which apparently don't activate the contour filter.  I stumbled upon using Cell Data to Point Data by accident, so if there's a better way to do this, I'm open to it.</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>I see. I would go with Ken's suggestions, then.  I would also create a new array called  'vtkGhostType' from 'avtGhostZones'. You could do that instead of thresholding out the ghost zones. VTK knows about vtkGhostType name. I think you could leave those in as they should not be rendered.</div><div><br></div><div>You can create the new array from avtGhostZone using the Calculator filter.</div><span><font color="#888888"><div><br></div><div>Dan</div><div><br></div></font></span></div></div></div>
</blockquote></div><br></div></div>