<div dir="ltr">Hi All,<div><br></div><div>I have worked with one of the IT persons to finally be able to use the capabilities of ParaView to capture a high resolution image of each time step at the end of my model run on a supercomputer. The problem that I am seeing is that Llvm is taking quite some time per rendered image. I currently only have 1 node with 8 cores that I use to my disposal. I run the script using pvbatch and the xmf read to get like 10 images in 10 minutes. </div><div><br></div><div>I am asking my IT guy to try and redo the compile so that it enables MPI so I can take advantage of multiple cores. Has any one else tried using Llvm with pvbatch to save out an image per time step? I saw the graph here - <a href="http://www.paraview.org/Wiki/ParaView/ParaView_And_Mesa_3D">http://www.paraview.org/Wiki/ParaView/ParaView_And_Mesa_3D</a> </div><div>- that talks about having 8 - 10 cores seems to be efficient.</div><div><br></div><div>Would it make sense to span Llvm across mutlple nodes / would it be quicker? Thanks for any input - I am just a little confused on how pvbatch would work between multiple nodes / what command to use.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Noah</div></div>