<div dir="ltr">Let's try to refine this. How would you pick which atoms to project to the plane? Keep the atoms that are under a certain distance to the plane? Also, once you project the points on the plane, are you looking to interpolate the values on the plane continuously or simply show the vectors as glyphs?<div><br></div><div>Best,</div><div>-berk</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 10, 2015 at 3:47 AM, Oksana <span dir="ltr"><<a href="mailto:oksana_golovnya@mail.ru" target="_blank">oksana_golovnya@mail.ru</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>Berk, thank you for the reply!<br><br>Yes, you are absolutely right, I need to project each closest atom to the slice, not the interpolation of several atoms. I do not know how to do it. I tried Delaunay, because it was the only solution to use Surface Vectors on a PolyData I have found in the mail list archive.<br>I want to see projections of displacement vectors of each atom in the exact atom position on a slice. On a slice should be atoms belonging to the slice and their vectors projections. <br>I thought placing each atom in one cell, and according to the output from the second case (when I load lammps dump) it is exactly the way paraview loads the file. But Surface Vectors are inactive anyway.<br><br>Faithfully yours,<br>Oksana.<br></div>
</blockquote></div><br></div>