<div dir="ltr"><div>I downloaded the newest stable build of paraview yesterday (upgrading from 4.1) so I could utilize the new features in pvpython (Screenshot, etc). Unfortunately, I ran into what appears to be a bug in the handling of clipping/opacity for vti files. </div><div><br></div><div>I have a 2D field that ranges from -20 to 110 and I need to isolate the negative regions and discard the positive regions. I do this by clipping (type: scalar, value: 0, inside out). In the new version, this clips the entire field - nothing remains. </div><div><br></div><div>An alternative method that smooths out the transition is to map the scalar from -2 to 2, setting zero opacity at 2. In the new version of paraview, this blanks out both the positive and negative values, leaving only the region between -2 to 2. A color map without opacity works as expected, and the legend shows the correct opacity behaviour. </div><div><br></div><div>Playing around with the range of the transfer function, the negative values begin to blank out when the positive limit is set below 20. This would seem to indicate a bug in the application of the transfer function to the image grid surface render.</div><div><br></div><div>If I repeat the tests using a vtr file and identical data, both clipping and opacity work as expected. I see the same results on my mac and linux workstation.</div><div><br></div><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><font face="times new roman, serif"><b>Gabriel D Weymouth</b></font><div><div><div><font size="2" face="times new roman, serif">Southampton Marine and Maritime Institute Lecturer<br></font></div><div><font size="2" face="times new roman, serif">University of Southampton</font></div><div><font size="2" face="times new roman, serif">Boldrewood Campus, Building 176, Room 3029<br></font></div><div><font size="2" face="times new roman, serif">Southampton, SO16 7QF, UK</font></div></div></div></div></div></div>
</div>