Hi Mark,<br><br><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>I think that lots of people could live without things like the native
<br>input/output provided that we can have a vague idea of what the API and vtk<br>cellType might look like. Of course, a very basic functionality would also<br>be quite nice (and other things disabled with #ifdef&#39;s). This way we can
<br>start seeing what needs to be done to the various readers to target this<br>cellType.</blockquote><div><br>I am afraid I can&#39;t do that. It is the API that will probably look quite different than what is already there. We will probably add support for polyhedron in a new data structure called vtkMesh instead of vtkUnstructuredGrid. There is quite a bit of work before vtkMesh can even make into cvs VTK. As soon as we have anything, I will make sure it gets into VTK.
<br><br>-berk<br></div><br></div>