CVS ParaView uses CVS VTK. When ParaView is branched for a release, VTK is also branched. We used to support using an external VTK but we had too many complaints&nbsp; that turned out to be mismatching versions of VTK and ParaView. Because of this, we stopped supporting using an external VTK. You have to change ParaView 

CMakeLists.txt files in order to allow for the use of an external VTK and I don't think it's straightforward to do. I keep separate builds of VTK and ParaView. If you are using VTK only from C++, you can use the VTK built by ParaView instead of keeping a separate VTK.

<br><br>-Berk<br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/13/05, <b class="gmail_sendername">Dominik Szczerba</b> &lt;<a href="mailto:domi@vision.ee.ethz.ch">domi@vision.ee.ethz.ch</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Hello, I once have asked this question, but didint get an answer. I didnt conclude much from the Wiki pages either: what is the reason Paraview uses its own VTK version? 1) Which version is it (CVS?) and what/why modifications are made to it?

<br><br>2) I use both VTK (from C/C++) and Paraview (stand-alone) and I see<br>little sense in compiling VTK twice. If the Paraview's versions is<br>newer, which one is it / what are the differences to the official<br>version? If the official VTK version is OK to use to compile Paraview,

<br>how can I disable redundant compilation and reuse VTK available on my<br>system?<br><br>thank you and regards,<br>Dominik<br><br>--<br>Dominik Szczerba, Dr.<br>Computer Vision Lab CH-8092 Zurich<br><a href="http://www.vision.ee.ethz.ch/~domi">

http://www.vision.ee.ethz.ch/~domi</a><br>_______________________________________________<br>ParaView mailing list<br><a href="mailto:ParaView@paraview.org">ParaView@paraview.org</a><br><a href="http://www.paraview.org/mailman/listinfo/paraview">

http://www.paraview.org/mailman/listinfo/paraview</a><br></blockquote></div><br>