Is this what you are asking?<br><br>vtkMapper.h<br><br>&nbsp; // Description:<br>&nbsp; // Set/Get a global flag that controls whether coincident topology (e.g., a<br>&nbsp; // line on top of a polygon) is shifted to avoid z-buffer resolution (and
<br>&nbsp; // hence rendering problems). If not off, there are two methods to choose<br>&nbsp; // from. PolygonOffset uses graphics systems calls to shift polygons, but<br>&nbsp; // does not distinguish vertices and lines from one another. ShiftZBuffer
<br>&nbsp; // remaps the z-buffer to distinguish vertices, lines, and polygons, but<br>&nbsp; // does not always produce acceptable results. If you use the ShiftZBuffer<br>&nbsp; // approach, you may also want to set the ResolveCoincidentTopologyZShift
<br>&nbsp; // value. (Note: not all mappers/graphics systems implement this <br>&nbsp; // functionality.)<br>&nbsp; static void SetResolveCoincidentTopology(int val);<br>&nbsp; static int&nbsp; GetResolveCoincidentTopology();<br>&nbsp; static void SetResolveCoincidentTopologyToDefault();
<br>&nbsp; static void SetResolveCoincidentTopologyToOff() <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; {SetResolveCoincidentTopology(VTK_RESOLVE_OFF);}<br>&nbsp; static void SetResolveCoincidentTopologyToPolygonOffset() <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; {SetResolveCoincidentTopology(VTK_RESOLVE_POLYGON_OFFSET);}
<br>&nbsp; static void SetResolveCoincidentTopologyToShiftZBuffer() <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; {SetResolveCoincidentTopology(VTK_RESOLVE_SHIFT_ZBUFFER);}<br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/6/05, <b class="gmail_sendername">Dominik Szczerba
</b> &lt;<a href="mailto:domi@vision.ee.ethz.ch">domi@vision.ee.ethz.ch</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Thanks a lot, yes, still however it is far from what I used to get with<br>my own small codes, but that might be an issue for VTK mailing list<br>instead. Still, it looks a bit like a dead-end to me (where to put it?).<br>
bye<br>Dominik<br><br>Wylie, Brian wrote:<br>&gt; Okay I know this is a not a 'solution' but for a quick fix set the line<br>&gt; width to '2' instead of '1'. It will look much better. :)<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp; Brian Wylie - Org 9227
<br>&gt;&nbsp;&nbsp; Sandia National Laboratories<br>&gt;&nbsp;&nbsp; MS 0822 - Building 880/A1-J<br>&gt;&nbsp;&nbsp; (505)844-2238 FAX(505)845-0833<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;____&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;_&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;__<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; / __ \____&nbsp;&nbsp;_________ | |&nbsp;&nbsp;/ (_)__ _&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;__
<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;/ /_/ / __ `/ ___/ __ `/ | / / / _ \ | /| / /<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; / ____/ /_/ / /&nbsp;&nbsp;/ /_/ /| |/ / /&nbsp;&nbsp;__/ |/ |/ /<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;/_/&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;\__,_/_/&nbsp;&nbsp; \__,_/ |___/_/\___/|__/|__/<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Unleash the Beast
<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;&gt;-----Original Message-----<br>&gt;&gt;From: paraview-bounces+bnwylie=<a href="mailto:sandia.gov@paraview.org">sandia.gov@paraview.org</a><br>&gt;&gt;[mailto:<a href="mailto:paraview-bounces+bnwylie=sandia.gov@paraview.org">
paraview-bounces+bnwylie=sandia.gov@paraview.org</a>] On<br>&gt;&gt;Behalf Of Dominik Szczerba<br>&gt;&gt;Sent: Tuesday, December 06, 2005 9:26 AM<br>&gt;&gt;To: <a href="mailto:paraview@paraview.org">paraview@paraview.org
</a><br>&gt;&gt;Subject: [Paraview] polygon offset<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Hello,<br>&gt;&gt;Does Paraview support OpenGL polygon offset extension? If I<br>&gt;&gt;try to visualize e.g. a tet mesh with edges (extract edges,
<br>&gt;&gt;shrink tets) the result looks very bad. Does VTK offer it at<br>&gt;&gt;all? Is it at all possible using the VTK's filter philosophy?<br>&gt;&gt;regards,<br>&gt;&gt;Dominik<br>&gt;&gt;--<br>&gt;&gt;Dominik Szczerba, Dr.
<br>&gt;&gt;ETZ C110 CO-ME/BIWI CH-8092 Zurich<br>&gt;&gt;<a href="http://www.vision.ee.ethz.ch/~domi">http://www.vision.ee.ethz.ch/~domi</a><br>&gt;&gt;_______________________________________________<br>&gt;&gt;ParaView mailing list
<br>&gt;&gt;<a href="mailto:ParaView@paraview.org">ParaView@paraview.org</a><br>&gt;&gt;<a href="http://www.paraview.org/mailman/listinfo/paraview">http://www.paraview.org/mailman/listinfo/paraview</a><br>&gt;&gt;<br>&gt;
<br>&gt;<br><br>--<br>Dominik Szczerba, Dr.<br>Computer Vision Lab CH-8092 Zurich<br><a href="http://www.vision.ee.ethz.ch/~domi">http://www.vision.ee.ethz.ch/~domi</a><br>_______________________________________________<br>
ParaView mailing list<br><a href="mailto:ParaView@paraview.org">ParaView@paraview.org</a><br><a href="http://www.paraview.org/mailman/listinfo/paraview">http://www.paraview.org/mailman/listinfo/paraview</a><br></blockquote>
</div><br>