<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 5, 2015 at 10:40 AM, Su, Simon M CIV USARMY RDECOM ARL (US) <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon.m.su.civ@mail.mil" target="_blank">simon.m.su.civ@mail.mil</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">I was told, on windows, the dependency library needs to be compiled with the same compiler (like VS2013 express) that is used to compile ParaView. Is that not the case anymore? Or Jayesh Krishna's MPICH binray is compiled with VS2010 Pro?</blockquote></div><br>It is still true that it is a bad idea to mix VS versions because, assuming it will link at all, it can lead to subtle runtime bugs. Even if it is a bad idea, but I have not "yet" run into those and was able to get a usable Cave installation from it.</div><div><br></div><div class="gmail_extra">In practice, the alternatives I tried had other issues that made them unusable in my specific use case.</div><div class="gmail_extra">MSMPI - required ActiveDirectory permissions from lab wide admin department</div><div class="gmail_extra">IntelMPI - the smpd service can not swan visible windows </div><div class="gmail_extra">OpenMPI - I had to hack to compile it and ran into later link time problems</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><div><div class="gmail_signature">David E DeMarle<br>Kitware, Inc.<br>R&D Engineer<br>21 Corporate Drive<br>Clifton Park, NY 12065-8662<br>Phone: 518-881-4909</div></div>
</div></div>