<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote"><div class="im">
<div>Hi Aashish,</div></div>
      </div>
    </blockquote>
    I&#39;m using ParaView3.98 RC1 and the in the vrpn server i converted
    the units in meters as for the vrpn standard, so i guess they should
    somehow be the right ones.<br>
    Tomorrow from the office I can send you the PVX and the state files,
    now I don&#39;t have them available.<br></div></blockquote><div><br></div><div>Would it be possible to use / build the ParaView from the master branch. We have couple of nice features there and made some improvements in the code. </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    My feeling while testing on the test-system is that the headtracking
    lets me change the position of the head a bit around the object, but
    that I don&#39;t achieve a full movement. So for example, if i stand in
    front of the receiver and then i move on top of it (towards -Z), i
    don&#39;t see the object from above (or in the table-screen as i would
    expect), but i see a upper-front perspective only, like if the
    transform matrix of the view cone was changed, but somehow not the
    position of the user.<br></div></blockquote><div><br></div><div>If you move your head on the top of object you should see the top view of the object. Now if your object is in the front of the projected plane, then you should be able to move even inside it. If it is on the back of the projected plane, then it won&#39;t.  </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    It might be just a wrong feeling given by the small system or maybe
    the positioning of the object, but at least this far it doesn&#39;t give
    at all the proper immersive feeling.<br></div></blockquote><div><br></div><div>It depends on the size of the object and its location. Only after looking at your state file and PVX file I can give a precise answer.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    As a side question still related to my system, i noticed the
    anaglyph stereo goes completely wrong in the screens, while it is
    correct (and completely different) in the control display, any
    suggestion on that? (soon i&#39;ll have to switch to paired projectors
    and passive stereo, so i would like to avoid the same problem
    there).<br></div></blockquote><div><br></div><div>Hmm..I am aware of this bug. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <br>
    Btw, tomorrow I&#39;ll send you the files and a sample of the data I get
    from the tracker.<br>
    Thanks again for your time!<br></div></blockquote><div><br></div><div>Sure that would be awesome.  </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <br>
    Best,<div class="im"><br>
    H<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div class="gmail_quote">
        <div><br>
        </div>
        <div> </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <br>
          Any help would be welcome,<br>
          Best<br>
          H<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          --<br>
          View this message in context: <a href="http://the-unofficial-paraview-developers-forum.34153.n6.nabble.com/Paraview-3-98-Heatracking-problem-tp1998.html" target="_blank">http://the-unofficial-paraview-developers-forum.34153.n6.nabble.com/Paraview-3-98-Heatracking-problem-tp1998.html</a><br>

          Sent from the The Unofficial ParaView Developers Forum mailing
          list archive at Nabble.com.<br>
          _______________________________________________<br>
          Paraview-developers mailing list<br>
          <a href="mailto:Paraview-developers@paraview.org" target="_blank">Paraview-developers@paraview.org</a><br>
          <a href="http://public.kitware.com/mailman/listinfo/paraview-developers" target="_blank">http://public.kitware.com/mailman/listinfo/paraview-developers</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <br clear="all">
      <div><br>
      </div>
      -- <br>
      | Aashish Chaudhary <br>
      | R&amp;D Engineer         <br>
      | Kitware Inc.            <br>
      | <a href="http://www.kitware.com" target="_blank">www.kitware.com</a> 
        </blockquote>
    <br>
  </div></div>

</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>| Aashish Chaudhary <br>| R&amp;D Engineer         <br>| Kitware Inc.            <br>| <a href="http://www.kitware.com">www.kitware.com</a>