I think that it is a great idea.<br><br>-berk<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 6, 2010 at 5:32 PM, Utkarsh Ayachit <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:utkarsh.ayachit@kitware.com">utkarsh.ayachit@kitware.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Folks,<br>
<br>
As we are approaching 3.8 branch, what does everyone think of making<br>
Qt 4.6 the officially supported version? Quite a few of us have been<br>
using Qt 4.6 for quite some time now and don&#39;t think there are any<br>
issues.<br>
<br>
Utkarsh<br>
_______________________________________________<br>
Paraview-developers mailing list<br>
<a href="mailto:Paraview-developers@paraview.org">Paraview-developers@paraview.org</a><br>
<a href="http://public.kitware.com/mailman/listinfo/paraview-developers" target="_blank">http://public.kitware.com/mailman/listinfo/paraview-developers</a><br>
</blockquote></div><br>