<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Hi Jiancong,</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I have not seen this class before, so I can't answer your questions. However I can recommend you to run itkANTSNeighborhoodCorrelationImageToImageMetricv4Test.cxx under debugger and inspect the loop of interest. Then change ImageDimension to 3 and run it again. It looks like the test was written with such experimentation in mind, so it should run. You might also play with imageSize (currently 6) to have a smaller or large image.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Hopefully this will help you to understand how that code works.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Regards</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 3, 2017 at 11:50 PM, jiancong wang <span dir="ltr"><<a href="mailto:10811130d@gmail.com" target="_blank">10811130d@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi guys,<div>I am working on replicating this image registration metric on gpu and has some questions that I want to ask. </div><div><br></div><div>In both of the UpdateQueue functions I saw a line like this:</div><div>......</div><div>for ( SizeValueType indct = i; indct < hoodlen; indct += ( diameter + NumericTraits<SizeValueType>::<wbr>OneValue() ) )<br></div><div>......</div><div><br></div><div>Why the index is incremented by the diameter of the NCC window instead of by 1? Isn't this suppose accumulate local pixel values for reuse purpose?</div><div>Also why there is only one for loop here? How do they handle 3D data in this case?</div><div><br></div><div>I read the original paper and they are trying to cache the local sum value (for example for a 7 by 7 window they are supposed to accumulate 7by1 column window, that each time it proceeds it only has to recompute the next 7by1 column instead of the full 7by7 window).  </div><div><br></div><div>Any help is greatly appreciated! Thanks!</div></div>
<br>______________________________<wbr>_______<br>
Powered by <a href="http://www.kitware.com" rel="noreferrer" target="_blank">www.kitware.com</a><br>
<br>
Visit other Kitware open-source projects at<br>
<a href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.kitware.com/<wbr>opensource/opensource.html</a><br>
<br>
Kitware offers ITK Training Courses, for more information visit:<br>
<a href="http://www.kitware.com/products/protraining.php" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.kitware.com/<wbr>products/protraining.php</a><br>
<br>
Please keep messages on-topic and check the ITK FAQ at:<br>
<a href="http://www.itk.org/Wiki/ITK_FAQ" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.itk.org/Wiki/ITK_<wbr>FAQ</a><br>
<br>
Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
<a href="http://public.kitware.com/mailman/listinfo/insight-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://public.kitware.com/<wbr>mailman/listinfo/insight-users</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>