Quick question.&nbsp; I noticed that when I build ITK with the cswig_java option I get a jar that has a different api then when I use the wrap_itk option.&nbsp; I particular, the class names change, an example is:<br><br>itkMutualInformationImageToImageMetricIF3IF3_Pointer is generated with the wrap_itk option in cmake, and:
<br>itkMutualInformationImageToImageMetricF3F3_Pointer is generated with the cswig_java option in cmake.<br><br>There are a few other differences in the API as well, for instance, with the wrap_itk option I cant set a<br>
itkRecursiveMultiResolutionPyramidImageFilterIF3IF3_Pointer object to a <br>itkMultiResolutionImageRegistrationMethodIF3IF3_Pointer object.&nbsp; I can get by without this but I do notice a performance difference.&nbsp; There is also a very noticeable size difference in the compiled libraries (~60mb).&nbsp; I would use the cswig_java option however it wont build with this on os x.
<br><br>This is not an issue right now but in the future I will have to address some performance issues and I would like to know why this is happening.<br><br>Thanks,<br>Blair Cruz<br><a href="mailto:blair.cruz@gmail.com">
blair.cruz@gmail.com</a><br><br><br>