Hi,<br>
I'll try to use the tecniques you suggetsted me.<br>
Do these tecniques return a vector field as the fem-based and do they work also on 3D images, as the volumes I appended?<br>
Michelangelo <br><br><div><span class="gmail_quote">2006/5/16, Martin Urschler &lt;<a href="mailto:martin@urschler.info">martin@urschler.info</a>&gt;:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
hi<br><br>is there a special reason why you insist on fem based registration?<br><br>there are other techniques in itk:<br>- demons based registration in case you can assume brightness constancy<br>- MI based bspline registration in case your image intensities differ
<br>between images<br><br>both techniques lead to good results if you implement them in a<br>multi-resolution manner, and they are more straightforward to use than<br>the FEM framework<br><br>on your 2d images they should also be reasonably fast!
<br><br>greetings,<br>Martin<br><br>Michelangelo Paci wrote:<br>&gt; <a href="http://us.f13.yahoofs.com/bc/4415f191ma8e3b5a7/bc/Differenza_t01_tagliato.vtk?bfvBdaEBuLx7_N1w">http://us.f13.yahoofs.com/bc/4415f191ma8e3b5a7/bc/Differenza_t01_tagliato.vtk?bfvBdaEBuLx7_N1w
</a><br>&gt;<br>&gt; <a href="http://us.f13.yahoofs.com/bc/4415f191ma8e3b5a7/bc/Differenza_t02_tagliato.vtk?bfvBdaEBgUvjEU2v">http://us.f13.yahoofs.com/bc/4415f191ma8e3b5a7/bc/Differenza_t02_tagliato.vtk?bfvBdaEBgUvjEU2v</a>
<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; Hi,<br>&gt; I' ve a doubt about Deformable Registration.<br>&gt; It's 2 weeks I'm trying to tune the parameters of fem-based deformable<br>&gt; registration in order to match the image Differenza_t02.vtk to
<br>&gt; Differenza_t01.vtk but it's totally usefull.<br>&gt; So I'm asking if it's possible to obtain a good matching between these 2<br>&gt; images, and so a good vector field which leads me to image _t01 from<br>&gt; _t02, or if I'm totally wrong in using this tecnique.
<br>&gt; I'm asking you: can I use the DeformableRegistration1 in order to<br>&gt; transport the cells in image 02 in the positions they have in image 01?<br>&gt;<br>&gt; Please help me, I could have wasted about 100 hours of work.
<br>&gt;<br>&gt; I've appended the URL's of the two volumes I've to match: these are 2<br>&gt; successive frames obtained with confocal microscopy.<br>&gt;<br></blockquote></div><br>