<div><a href="http://us.f13.yahoofs.com/bc/4415f191ma8e3b5a7/bc/Differenza_t01_tagliato.vtk?bfvBdaEBuLx7_N1w">http://us.f13.yahoofs.com/bc/4415f191ma8e3b5a7/bc/Differenza_t01_tagliato.vtk?bfvBdaEBuLx7_N1w</a><br>
<br>
<a href="http://us.f13.yahoofs.com/bc/4415f191ma8e3b5a7/bc/Differenza_t02_tagliato.vtk?bfvBdaEBgUvjEU2v">http://us.f13.yahoofs.com/bc/4415f191ma8e3b5a7/bc/Differenza_t02_tagliato.vtk?bfvBdaEBgUvjEU2v</a><br>
<br>
<br>
Hi,<br>
I' ve a doubt about Deformable Registration.<br>
It's 2 weeks I'm trying to tune the parameters of fem-based deformable
registration in order to match the image Differenza_t02.vtk to
Differenza_t01.vtk but it's totally usefull.<br>
So I'm asking if it's possible to obtain a good matching between these
2 images, and so a good vector field which leads me to image _t01 from
_t02, or if I'm totally wrong in using this tecnique.<br>
I'm asking you: can I use the DeformableRegistration1 in order to
transport the cells in image 02 in the positions they have in image 01?<br>
<br>
Please help me, I could have wasted about 100 hours of work.<br>
<br>
I've appended the URL's of the two volumes I've to match: these are 2 successive frames obtained with confocal microscopy. <br></div>
<span class="sg">
<br>
Michelangelo</span>