Hi Dominique, <br><br>Could you review the commit I pushed earlier today: <a href="https://github.com/commontk/PythonQt/commit/83dbbc27afddd3ff7d5b3616e205b0cf1a465921">https://github.com/commontk/PythonQt/commit/83dbbc27afddd3ff7d5b3616e205b0cf1a465921</a><br>

<br>Thanks<br>Jc<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 18, 2011 at 9:26 PM, Dominique Belhachemi <span dir="ltr"><<a href="mailto:domibel@debian.org">domibel@debian.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div class="im">On Tue, Oct 18, 2011 at 11:24 AM, Jean-Christophe Fillion-Robin<br>
<<a href="mailto:jchris.fillionr@kitware.com">jchris.fillionr@kitware.com</a>> wrote:<br>
</div><div class="im">> Hi Folks,<br>
><br>
> Florian Link, from MeVisLab, has been very responsive and, less than 24hours<br>
> following my initial email, already provided me with feedback regarding the<br>
> possible integration of our CTK specific changes. See below.<br>
><br>
> Its only concern regards the license associated with two of the file I added<br>
> to PythonQt. I added them using CTK license.<br>
><br>
> Being the author of the files, I have no problem switching the license to<br>
> LGPL so that our contribution can be merged upstream.<br>
><br>
> 1) I would like to make sure we all agree.<br>
><br>
> 2) Discuss the licensing of contribution associated with our contribution to<br>
> LGPL libraries.<br>
><br>
</div>This is excellent news. It will speedup the CTK/Slicer integration into Debian.<br>
Is it possible to go a step further and assign the copyright of JC's to MeVis?<br>
<font color="#888888"><br>
Dominique<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>+1 919 869 8849<br><br>