<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">(this was sent to community@ list yesterday, but apparently it does not get forwarded to itk-users@ list)</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Hi,<br>
<br>
we are in the process of evaluating the possibility of migrating<br>
workflows from ITKv3 to ITKv4 b-spline based registration (see details<br>
here [1]).<br>
<br>
One issue that is becoming apparent is that sometime the deformations<br>
we are getting with ITKv4 lack are a lot more irregular and<br>
unrealistic than what we used to get in ITKv3 (see case 9 on the page<br>
referenced).<br>
<br>
At the ITK community hangout last week it was suggested that there are<br>
some ways in ITKv4 to add regularization to b-spline transformation.<br>
<br>
Is there an example of b-spline regularization we could follow to see<br>
how this should be done? Is there a significant performance hit if<br>
this regularization is used?<br>
<br>
Thanks<br>
<br>
AF<br>
<br>
[1] <a href="http://www.na-mic.org/Wiki/index.php/BRAINSFit_prostate_registration" target="_blank">http://www.na-mic.org/Wiki/index.php/BRAINSFit_prostate_registration</a><br>
</div></div>
<p></p>

<p>The information in this e-mail is intended only for the person to whom it is<br>
addressed. If you believe this e-mail was sent to you in error and the e-mail<br>
contains patient information, please contact the Partners Compliance HelpLine at<br>
http://www.partners.org/complianceline . If the e-mail was sent to you in error<br>
but does not contain patient information, please contact the sender and properly<br>
dispose of the e-mail.</p>