<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/12/2007, <b class="gmail_sendername">Hendrik Sattler</b> &lt;<a href="mailto:post@hendrik-sattler.de">post@hendrik-sattler.de</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Am Sonntag 09 Dezember 2007 schrieb Christiaan Putter:<br>&gt; Swig works great, the cmake support could be better but there&#39;re no<br>&gt; problems with linking to the Python libs.<br><br>I have the problem that the swig module is recompiled on every make run :-(
<br>Additionally, the .i file has to be in ${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}, making<br>more that one binding with the same output name rather hard.</blockquote><div><br><br>Good point Hendrik.<br>
<br>
I&#39;ll start a new thread about that, maybe someone somewhere has got a new swig module for us to use :-)<br>
<br><br></div></div>