<div dir="ltr">I would say yes, too.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 28, 2014 at 3:27 AM, Daniel Pfeifer <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel@pfeifer-mail.de" target="_blank">daniel@pfeifer-mail.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-10-27 21:33 GMT+01:00 Ben Boeckel <span dir="ltr"><<a href="mailto:ben.boeckel@kitware.com" target="_blank">ben.boeckel@kitware.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Mon, Oct 27, 2014 at 11:59:09 -0600, Orion Poplawski wrote:<br>
> Trying to bring a bit more attention to this:<br>
><br>
> Fedora is pushing to have higher resolution icons for the applications. There<br>
> already is CMakeSetup128.png, but these would need to get installed into the<br>
> proper /usr/share/icons/ hierarchy and named appropriately for the correct<br>
> size to be automatically found and used. It would be good to have cmake-gui be<br>
> conformant to the current desktop standards.<br>
><br>
> Related -<br>
><br>
> <a href="http://www.cmake.org/Bug/view.php?id=13504" target="_blank">http://www.cmake.org/Bug/view.php?id=13504</a><br>
> <a href="http://www.cmake.org/Bug/view.php?id=14315" target="_blank">http://www.cmake.org/Bug/view.php?id=14315</a><br>
><br>
> Also might want to consider shipping AppData information.<br>
><br>
> <a href="http://people.freedesktop.org/~hughsient/appdata/" target="_blank">http://people.freedesktop.org/~hughsient/appdata/</a><br>
<br>
</span>I think there's a bug about this too (or at least for appdata). My<br>
question is: does it really make sense to have appdata for CMake's GUI?<br>
It isn't an "end user" application and I feel that developers "know"<br>
about CMake's Qt UI (or at least wouldn't look for it in the application<br>
tool thing).<br>
<br>
(I'm not against AppData overall; just wondering whether it makes sense<br>
for development tools such as cmake-gui.)<br>
<br>
Others' thoughts?</blockquote><div><br></div><div>I wouds say: Yes, it makes sense.</div><div><br></div><div>There is AppData for Anjuta, Eclipse, KDevelop, QtCreator and the like. Those too are tools for developers rather than "end users". cmake-gui would perfectly fit into that crowd.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>-- Daniel</div></font></span></div></div></div>
<br>--<br>
<br>
Powered by <a href="http://www.kitware.com" target="_blank">www.kitware.com</a><br>
<br>
Please keep messages on-topic and check the CMake FAQ at: <a href="http://www.cmake.org/Wiki/CMake_FAQ" target="_blank">http://www.cmake.org/Wiki/CMake_FAQ</a><br>
<br>
Kitware offers various services to support the CMake community. For more information on each offering, please visit:<br>
<br>
CMake Support: <a href="http://cmake.org/cmake/help/support.html" target="_blank">http://cmake.org/cmake/help/support.html</a><br>
CMake Consulting: <a href="http://cmake.org/cmake/help/consulting.html" target="_blank">http://cmake.org/cmake/help/consulting.html</a><br>
CMake Training Courses: <a href="http://cmake.org/cmake/help/training.html" target="_blank">http://cmake.org/cmake/help/training.html</a><br>
<br>
Visit other Kitware open-source projects at <a href="http://www.kitware.com/opensource/opensource.html" target="_blank">http://www.kitware.com/opensource/opensource.html</a><br>
<br>
Follow this link to subscribe/unsubscribe:<br>
<a href="http://public.kitware.com/mailman/listinfo/cmake-developers" target="_blank">http://public.kitware.com/mailman/listinfo/cmake-developers</a><br></blockquote></div><br></div>